راهبرد ملی -|- nationalstrategyبایگانی‌های اروپا - راهبرد ملی -|- nationalstrategy

تداوم بحران کرونا نشانگر آینده ایی نه چندان مطلوب برای نظام سرمایه داری است آینده پیش روی سیاست بین الملل در بحران کرونا می تواند موجب ....

دکتر محمد علی رنجبر در قسمت دوم مقاله به موضوع وظایف راهبردی دولت های مدرن و علمای جهان اسلام برای ملت و امت سازی پرداخته است. ایشان در این قسمت؛ محدود سازی فعالیت گروه های بنیادگرا و گروه های تفرقه انگیز، تنبیه و مجازات دولت هایی که از بنیادگرایی حمایت می کنند و ایجاد سیستم یکپارچه آموزشی را به عنوان سه راه کار سخت دولت های مدرن دانسته و برای رسیدن به اهداف راهبردی فوق سه راه کار نرم؛ معرفی اهداف راهبردی دشمن به جوامع اسلامی، کمک به دولتها در معرفی اسلام اعتدالی و ایجاد شورایی برای صدور فتاوای مورد نیاز ملت سازی و امت سازی را از وظایف علمای اسلام می دانند.

اصلی ترین هدف دولت های مدرن ملت سازی است. در ملت سازی، به منظور جلوگیری از اختلافات اجتماع شکن، تعصبات قومی، زبانی، آداب، رسوم و مذهب خاص، تبدیل به تعصب بر ملیت و زبان واحد شده تا اختلافات منجر به ناامنی فراگیر در سطح یک واحد سیاسی ایجاد نگردیده و بستری برای ایجاد ناامنی، و عدم توسعه فراهم نشود و فعالیت های سیاسی، اقتصادی و فرهنگی در بستر دموکراسی، کاهش نیابد. دکتر محمد علی رنجبر در این مقاله طی دو قسمت به موضوع وظایف راهبردی دولت های مدرن و علمای جهان اسلام جهت ملت سازی و امت سازی پرداخته است ایشان در قسمت اول به صورت خلاصه نحوه شکل گیری دولت های مدرن در اروپا و نقشه آنها برای سایر نقاط جهان و همچنین استراتژی و راهبرد دشمنان فعلی جهان اسلام در منطقه و حوزه جغرافیایی جهان اسلام می پردازد و در قسمت دوم؛ الگو و راهکارهایی جهت عبور از این وضعیت و دستیابی به وضعیت مطلوب ارائه می گردد.

طی نیم قرن اخیردستگیری، اسارت و ربایش و قتل مبارزان و مخالفان سیاسی یکی از بارزترین شیوه های رژیم های خودکامه و شیفتگان قدرت در غرب آسیا بوده است. اما طی یکماه گذشته فقط قتل جمال خاشقجی روزنامه نگار میانه رو و منتقد سعودی در کنسولگری عربستان در خاک ترکیه توانست این رژیم ها را به صورت مستقیم و غیر مستقیم در سطح سیاست بین الملل و افکار عمومی جهان به چالش وادار ساخته و کشورها صاحب قدرت ازجمله ترکیه ، آمریکا و اروپائیان را به واکنش و مخالفت با عربستان سعودی به عنوان یکی از متحدان قدیمی و متمّول اینان در غرب آسیا وادار سازد. ارتباط این کشورها در این جنایت و چرائی و چگونگی واکنش های سیاسی آنان موضوع و دستمایه یادداشت مجید بهمنی کارشناس امور سیاسی گردیده است.

واکنش منفی محافل بین‌المللی در قبال سخان اخیر و تکراری ترامپ و تایید پایبندی ایران بر برجام از سوی اروپایی ها و حمایت مجدد آنها از برجام (که نشانه عدم همراهی این بار این شریک استراتژیک و قدیمی با ایالات متحده آمریکا می باشد) و همچنین انطباق قبلی بازارها با این گونه اظهارات خصمانه عملا سخنان ترامپ را فاقد تاثیرگذاری جدید کرده و اروپا را بسمت استقلال نسبی در تصمیم گیری ها سوق داده و هر گونه احتمال همراهی اروپا با امریکا را در آینده نیز دور از انتظار ساخته است . مضافا اینکه منافع قابل توجه اروپایی ها در روابط اقتصادی با ایران و تشتت آراء در درون امریکا در قبال برجام نیز مزید بر علت شده و اروپا یی ها را در حفظ استقلال در تصیم گیری در قبال برجام و عدم‌همراهی با ترامپ مصمم تر می کند. بدیهی است که سخنرانی اخیر ترامپ هم هر اثری می خواست بر اقتصاد ایران بگذارد در قبل گذاشته است. و در واقع بازار داخلی ما واکنش هیجانی را پیش از این نشان داده و از این مراحل عبور کرده‌ و با سیاست‌های بموقع، بازار در روزهای بعد از صحبت‌های ترامپ مدیریت شد. دکتر امیرحسین طاهری عضو هیات علمی دانشگاه خوارزمی و تحلیل گر مسائل بین الملل در این یادداشت بی تاثیری سخنان اخیر ترامپ بر اقتصاد ایران را توضیح می دهد.