راهبرد ملی -|- nationalstrategyبایگانی‌های حقوق بشر دوستانه - راهبرد ملی -|- nationalstrategy

علی رغم وجود رهیافت حاکمیت محور و اراده دولت های دارای سلاح هسته ایی در بکار گیری این سلاح ها که عمدتا مبتنی بر حق دفاع مشروع و منافع ملی کشورها و دولت ها است، در رهیافت دوم کشورهای غیر هسته ایی با رهیافت حقوق بشر دوستانه در خصوص منع بکار گیری سلاح هسته ایی و ممنوعیت بکارگیری این سلاح ها توسط دارندگان آن به استناد معاهده های بین المللی و احکام صادر از سوی دیوان بین المللی دادگستری معتقدند به دلیل گستردگی خسارات و ایجاد ضایعات جبران ناپذیر و مشمولیت خسارت بر تمامی جانداران دارای حیات از بکار گیری این سلاح ها بایستی خود داری گردد و بکارگیری این سلاح ها را غیر قانونی و غیر مشروع اعلام کرد و بکارگیران آن را مستند بر قوانین بین المللی ، محاکمه ، مجرم و مجازات نمود. در بخش چهارم دکتر دریائی کارشناس خلع سلاح هسته ایی به لحاظ حقوق بین الملل به چگونگی رهیافت دوم می پردازد.

در قسمت اول این یادداشت گفته شد بعد از رو نمایی عملیاتی از بمب اتم در جنگ دوم جهانی توسط امریکا مهمترین دغدغه سیاستمداران مدافع حقوق بشر، چگونگی برخورد حقوقی با موضوع سلاح هسته ایی و رعایت حقوق بشردوستانه و کنترل این گونه سلاح ها بوده است. در ادامه و در این قسمت با عنوان بررسی ممنوعیت کاربرد سلاح هسته ای در حقوق بین الملل ، دکتر محمد حسن دریایی کارشناس خلع سلاح به دلایل و علل چرایی ممنوعیت بکار گیری سلاح های هسته ایی بر اساس حق دفاع مشروع در قوانین و حقوق بین الملل می پردازد.

به دنبال بکار گیری سلاح هسته ایی توسط آمریکا در انتهای جنگ جهانی دوم در ژاپن که منجر به نابودی بیش از صد هزار نفر در کمتر از یک دقیقه شد و عملا منجر به تسلیم ژاپن و خاتمه جنگ گردید ، یکی از دغدغه های مهم سیاستمداران و صاحب قدرت سیاسی چگونگی برخورد حقوقی با موضوع سلاح هسته ایی و رعایت حقوق بشردوستانه و کنترل آن بوده است. به این موضوع توسط دکتر محمد حسن دریایی نویسنده و کارشناس ارشد امنیت بین الملل و خلع سلاح به لحاظ حقوق بشر در روابط بین الملل و ارتباط آن با خلع سلاح هسته ایی در سلسله یاداشت هایی پرداخته شده است . در اینجا قسمت اول آن ارائه می گردد.